|
Máme strieborný a zlatý hrniec. V jednom z nich sa nachádza poklad. Na oboch hrncoch je nápis. Na stiebornom hrnci je napísané: "Tento hrniec je prázdny." Na zlatom hrnci je napísané: "Práve jeden z týchto nápisov je pravdivý." V ktorom hrnci je poklad? |
| « Farebná mriežka | ( 3 / 278 ) | 10 viet » |
|---|
| Hodnotenie: |   |
|---|---|
| Počet hlasov: | Hlasovalo: 5 ľudí |
| Počet zobrazení: | Čítalo 6671 ľudí. |
V zlatom hrnci lebo hrniec je ten poklad
v zlatom hrnci...
V zlatom hrnci by mal byt ten poklad..
tiez lahke len treba pohnut s rozumom : ak je to pravda "Práve jeden z týchto nápisov je pravdivý." tak tak je tento pravdivy a druhy ne ale ak je to loz tak ani 1 z tych 2 neje pravdivy takze ajtak ajtak je ten strieborny hrniec klamstvo takze to znamena ze poklad je v STRIEBORNOM HRNCI!!!
sunflower: ak je vyrok ""Práve jeden z týchto nápisov je pravdivý." NEPRAVDIVÝ, tak je jasné, že nemôžu byť obiva pravdivé, čo znamená, že oba sú NEpravdivé.
Síce nie som Mima, ale tak si myslím, že tiež podľa tohto súdila...
Mima, prosim ta, vysvetli mi jednu vec: Ak je vyrok "Práve jeden z týchto nápisov je pravdivý." nepravdivy, tak to znamena, ze pravdive mozu byt oba ako aj to, ze oba mozu byt nepravdive. Podla coho sudis, ze musia byt oba nepravdive?
Nesúhlasím Selenn. Ak je "len" jeden z nápisov pravdivý, tak to musí byť ten na zlatom hrnci, a teda, že "práve jeden z týchto nápisov je pravdivý", z čoho vyplýva, že na striebornom hrnci je nepravdivý nápis a tam je aj poklad. Alebo...naopak...ak by sme nápis na zlatom hrnci považovali za "nepravdivý", tak by tak či tak vyšiel znova strieborný, lebo by nebol pravdivý ani jeden nápis.
Poklad je práve v zlatom. Prečo? Ak je nápis pravdivý tak v strebornom nie je nič... 
poklad ya v striebornom hrnci,pretoze zlaty hrniec hovori ze yeden z nadpsou ye pravdivy a prave ten ay pravdivy ye pretoze strieborni klame a v nom ye poklad! :?
